Como jogar um overpair em um flop molhado

Nas resoluções abaixo, um overpair em um flop molhado é apostado na maioria das vezes, mas a frequência de check depende muito do board. Com QQ no botão, depois que o big blind paga no pré-flop e dá check no flop, o solver dá check em 1.0% das vezes no Ts 6s 2d, 18.3% no 9d 8c 6s e 26.0% no 9s 8s 6d.

Os dois boards conectados 9-8-6 recebem muito mais checks do que o board de dez alto. A aposta pequena, de um terço do pote, cai de um board para o seguinte na mesma ordem, e a aposta maior é mais usada no board de dez alto. O resto da página mostra essas divisões, o que muda entre os boards e até que ponto os resultados são confiáveis.

O spot

Todos os números aqui vêm de uma única configuração: cash 6-max, stacks de 100 bb, o botão abre para 2.5 bb e o big blind paga. O pote no flop é de 5.5 bb, com 97.5 bb atrás. O big blind dá check e o botão age.

Nos três boards o big blind dá check primeiro com quase todo o range, então, nestas resoluções, o flop normalmente começa com o botão diante de um check.

O botão pode apostar 33% ou 75% do pote. As telas e os arquivos CSV do solver mostram esses tamanhos como 2 bb e 4 bb, então esta página usa esses rótulos.

Estes números são médias da classe de mão QQ. Nenhum destes boards tem uma dama, então as 6 combinações de par de damas são possíveis, e os números cobrem as seis juntas. Nos dois boards com duas espadas, algumas dessas combinações também ganham um backdoor flush draw e outras não. As médias misturam os dois grupos. Não descrevem um par de damas específico, e esta página não tem dados sobre como as combinações individuais diferem.

O que o QQ faz em cada board

A aposta de 97 bb continua na árvore. A frequência do QQ nela é zero no CSV nos três boards, o que não significa que a ação seja impossível.

Ts 6s 2d: quase nunca dá check

O board tem duas espadas, então draws de flush são possíveis, mas as cartas não são próximas em valor. Nesta resolução o QQ dá check em apenas 1.0% das vezes. Aposta 2 bb em 50.6% das vezes e 4 bb em 48.4%. Dos três boards, é neste que a aposta de 4 bb é mais usada.

9d 8c 6s: muito mais checks em um board conectado e rainbow

As três cartas são próximas em valor, então muitos draws de sequência são possíveis, mas os três naipes são diferentes, então ainda não há draw de flush. O QQ dá check em 18.3% das vezes, muito mais do que no Ts 6s 2d. Aposta 2 bb em 42.9% e 4 bb em 38.8%, então os dois tamanhos recebem menos peso do que no board de dez alto.

9s 8s 6d: os mesmos valores com draw de flush, e o board com mais checks

Os valores são os mesmos do 9d 8c 6s, mas duas das cartas são espadas, então, além dos draws de sequência, também são possíveis draws de flush. Este é o board em que o QQ dá check com mais frequência, 26.0%. A aposta de 2 bb cai de novo, para 36.4%, e a de 4 bb fica em 37.6%, então as apostas do QQ se dividem mais ou menos por igual entre os dois tamanhos.

O range inteiro do botão faz o mesmo?

Na direção, sim. O range inteiro do botão dá check com mais frequência no 9d 8c 6s e no 9s 8s 6d do que no Ts 6s 2d, assim como o QQ, enquanto o QQ continua sendo apostado na maioria das vezes nos três boards.

Essa afirmação, e a anterior sobre o big blind dar check com quase todo o range, são calculadas a partir dos arquivos CSV deste estudo, não lidas na tela do solver. A frequência de cada classe de mão é multiplicada pelo número de combinações ainda possíveis naquele board, uma vez sem os pesos pré-flop e outra com eles. Os dois métodos apontam na mesma direção. As porcentagens mostradas na visão geral do próprio aplicativo não incluem pesos pré-flop, então não são a mesma medida.

Por que não dá para apontar uma única causa

9d 8c 6s e 9s 8s 6d têm os mesmos valores e diferem apenas nos naipes, então são os dois boards mais próximos desta página. Na versão com draw de flush, o QQ dá mais check. Isso é uma observação de duas resoluções, não uma prova de que o draw de flush seja o motivo: as três cartas mudam de naipe, então as mãos dos dois ranges que se conectam com o board também mudam.

O Ts 6s 2d difere dos outros dois boards ao mesmo tempo em valor, conectividade e naipes. Trate os três boards como exemplos representativos, não como um experimento que isola uma única variável. Um board novo é uma pergunta nova: se você tiver um overpair em um board que não está listado aqui, esta página não dá as frequências dele.

Como usar isto no seu estudo

Use para revisar mãos depois de uma sessão. É material de estudo, não uma ajuda para decidir enquanto você joga.

1. Confirme o spot primeiro. Estes números exigem as mesmas posições, ação pré-flop, stacks, ranges e tamanhos de aposta.
2. Não trate todo board molhado da mesma forma. Nestes três boards, a frequência de check do QQ muda muito de um board para o outro. Se você aposta um overpair toda vez que o flop parece molhado, estas resoluções indicam que vale a pena revisar esse hábito.
3. Olhe para os seus tamanhos, não só se você aposta ou não. Uma única frequência de aposta esconde quanto vai para 2 bb e quanto vai para 4 bb, e essa divisão muda entre estes boards.
4. Compare um board novo com estes três e, se for importante, rode-o no solver. A comparação dá uma pergunta para investigar, não uma frequência para copiar.

Se frequências mistas são novidade para você, comece por O que é GTO no poker?. Para o mesmo spot quando o botão flopa um set, veja Como extrair o máximo de valor quando você flopa um set. O glossário define termos como range e EV.

O que isto não cobre

Estas resoluções cobrem apenas a primeira decisão do botão no flop, em posição, em um pote de raise único e depois do check do big blind. Não cobrem o que fazer depois que o big blind dá raise, o turn ou o river, outros overpairs, nem jogar um overpair fora de posição. Também não cobrem potes 3-bet, outras profundidades de stack ou potes multiway. Cada um desses casos é um modelo diferente, então não transfira estas frequências para eles. Elas também não mostram que um overpair deve ser sempre apostado: só mostram com que frequência o QQ dá check nestas três resoluções.

Entradas e resultados

Downloads

• Ts 6s 2d: CSV do nó (10,005 bytes) e registro de configuração (5,644 bytes).
• 9d 8c 6s: CSV do nó (10,002 bytes) e registro de configuração (5,644 bytes).
• 9s 8s 6d: CSV do nó (9,986 bytes) e registro de configuração (5,644 bytes).
• Baixar MelaGTO Direct v1.1 (10).

Cada CSV traz 92 classes de mão do BTN para o nó depois do check do big blind, com frequências em frações de 0–1 e o EV de cada ação em bb. Não é uma árvore completa nem um resultado por combinação.

Os registros de configuração não foram gerados pelo aplicativo. Antes destas resoluções, lemos de novo os dois ranges nos campos Bulk edit do Direct e conferimos visualmente as configurações da árvore nas telas de configuração; os ranges e as configurações coincidiam com a configuração usada nos artigos sobre AK e sobre flopar um set. Cada registro é o registro de configuração do artigo sobre AK com apenas o board alterado, no formato de configuração do aplicativo. O número de threads, o intervalo de impressão e a chave de isomorfismo não aparecem na interface, então usam os valores padrão do código-fonte.

A convergência é desconhecida. O alvo de 0.5% é uma configuração, não um resultado. A captura não mostra nem a contagem final de iterações nem a explorabilidade medida, então não afirmamos que o alvo foi atingido nem que estes sejam equilíbrios completos. O término observado levou no máximo 139 segundos no Ts 6s 2d, 201 segundos no 9d 8c 6s e 136 segundos no 9s 8s 6d. São limites superiores registrados quando o término foi visto pela primeira vez, não tempos exatos de resolução.

Ranges usados

Estes são os ranges 6max_RC_100bb_200NL, versão do artefato 2026.08.12-v1, com seus pesos mistos, conforme lidos no Bulk edit. Uma classe sem número tem peso 1; classes não listadas têm peso 0.

BB, fora de posição (90 classes)

ATs:0.949,A9s,A8s,A7s,A6s,A5s:0.03,A4s:0.366,A3s:0.917,A2s,KJs:0.699,KTs:0.521,K9s,K8s,K7s:0.829,K6s:0.801,K5s:0.978,K4s:0.967,K3s:0.675,K2s:0.896,AQo:0.238,KQo:0.639,QJs,QTs:0.68,Q9s:0.771,Q8s:0.885,Q7s:0.952,Q6s:0.922,Q5s:0.767,Q4s:0.903,Q3s:0.752,Q2s:0.673,AJo:0.765,KJo:0.584,QJo:0.75,JTs:0.567,J9s:0.169,J8s:0.922,J7s:0.414,J6s:0.702,J5s:0.498,J4s:0.605,J3s:0.577,J2s:0.259,ATo:0.833,KTo:0.643,QTo:0.709,JTo:0.758,T9s:0.116,T8s:0.599,T7s:0.79,T6s:0.479,T5s:0.275,A9o:0.844,K9o:0.711,Q9o:0.889,J9o:0.845,T9o:0.866,99:0.588,98s:0.742,97s:0.925,96s:0.9,A8o:0.935,K8o:0.341,T8o:0.301,98o:0.082,88:0.814,87s:0.693,86s:0.824,85s:0.808,A7o:0.723,87o:0.019,77:0.887,76s:0.63,75s:0.969,74s,A6o:0.375,66:0.902,65s:0.58,64s,63s:0.688,A5o:0.765,55:0.909,54s:0.504,53s,52s:0.592,A4o:0.575,44,43s,33,22

BTN, em posição (92 classes)

AA,AKs,AQs,AJs,ATs,A9s,A8s,A7s,A6s,A5s,A4s,A3s,A2s,AKo,KK,KQs,KJs,KTs,K9s,K8s,K7s,K6s,K5s,K4s,K3s,K2s,AQo,KQo,QQ,QJs,QTs,Q9s,Q8s,Q7s,Q6s,Q5s,Q4s,Q3s,Q2s:0.629,AJo,KJo,QJo,JJ,JTs,J9s,J8s,J7s,J6s,J5s,J4s:0.974,ATo,KTo,QTo,JTo,TT,T9s,T8s,T7s,T6s,A9o,K9o,Q9o,J9o,T9o,99,98s,97s,96s,A8o,K8o:0.923,J8o:0.526,T8o:0.929,98o:0.32,88,87s,86s,A7o,K7o:0.247,77,76s,75s,A6o,66,65s,A5o,55,54s,A4o,44,A3o:0.84,33,22:0.692

Para refazer um board no Direct, crie um Custom spot com as configurações acima, cole os dois ranges com Bulk edit, escolha a resolução por CPU e compare o nó depois do check do big blind com o CSV baixado. Versão, hardware e condições de parada podem afetar uma repetição exata.

Explorar ranges pré-flop