Cómo jugar una pareja pequeña cuando no ligas un set

En las tres resoluciones de abajo, una pareja pequeña que no liga su set pasa más a menudo cuantas más cartas del board son más altas que ella. Con 55 en el botón, después de que la ciega grande pague preflop y pase en el flop, el solver pasa el 17.5% de las veces en 9s 3d 2c, donde una carta es más alta que los cincos, el 77.6% en Jh 8s 3d, donde lo son dos, y el 97.6% en Ks Qd 9c, donde lo son las tres.

La apuesta pequeña, un tercio del bote, baja en el mismo orden, y la apuesta más grande solo tiene un peso real en 9s 3d 2c. El resto de la página muestra esos repartos, qué cambia entre los boards y hasta qué punto se puede confiar en los resultados.

El spot

Todas las cifras de esta página salen de una sola configuración: cash 6-max, stacks de 100 bb, el botón abre a 2.5 bb y la ciega grande paga. El bote en el flop es de 5.5 bb, con 97.5 bb detrás. La ciega grande pasa y actúa el botón.

En los tres boards la ciega grande pasa primero con casi todo su rango, así que en estas resoluciones lo habitual es que este flop empiece con el botón ante un check.

El botón puede apostar el 33% o el 75% del bote. Las pantallas y los archivos CSV del solver muestran esos tamaños como 2 bb y 4 bb, así que esta página usa esas etiquetas.

Son promedios de la clase de mano 55. Ninguno de estos boards tiene un cinco, así que las 6 combinaciones de pareja de cincos son posibles, y las cifras agrupan las seis. Los tres boards son arcoíris, con tres palos distintos, por lo que 55 no tiene proyecto de color ni proyecto de color backdoor en ninguno de ellos. Los promedios no describen una pareja de cincos concreta, y esta página no tiene datos sobre cómo difieren las combinaciones individuales.

Qué hace 55 en cada board

La apuesta de 97 bb sigue en el árbol. Su frecuencia para 55 es cero en el CSV en los tres boards, lo que no significa que la acción sea imposible.

9s 3d 2c: una carta más alta, y 55 sobre todo apuesta

Solo el nueve es más alto que los cincos; el tres y el dos son más bajos. Además, es el único de los tres boards donde 55 tiene un proyecto, y solo es un proyecto de escalera backdoor: con el 5, el 3 y el 2 todavía necesita un cuatro y además un as o un seis, uno en el turn y otro en el river. En esta resolución 55 pasa solo el 17.5% de las veces. Apuesta 2 bb el 53.6% de las veces y 4 bb el 28.8%, así que apuesta la mayoría de las veces, y la apuesta pequeña es su acción más frecuente. De los tres boards, es el único donde la apuesta de 4 bb tiene un peso real.

Jh 8s 3d: dos cartas más altas, y 55 sobre todo pasa

La jota y el ocho son más altos que los cincos, y solo el tres es más bajo. Aquí 55 no tiene ningún proyecto: con un cinco y un tres todavía necesitaría tres cartas más para hacer escalera. Pasa el 77.6% de las veces, mucho más que en 9s 3d 2c. La apuesta de 2 bb baja al 22.4%, y la de 4 bb casi nunca se usa, con un 0.0%.

Ks Qd 9c: tres cartas más altas, y 55 pasa casi siempre

Todas las cartas de este board son más altas que los cincos, y 55 no tiene ningún proyecto. Pasa el 97.6% de las veces. La apuesta de 2 bb vuelve a bajar, al 2.3%, y la de 4 bb casi nunca se usa, con un 0.1%.

¿El rango completo del botón hace lo mismo?

Estas resoluciones no muestran que lo haga. Entre estos tres boards, el rango completo del botón cambia su frecuencia total de check solo unos pocos puntos porcentuales, mucho menos que la de 55, y no lo suficiente para que esta página ordene los boards. El patrón de arriba se refiere a 55, no a todo lo que tiene el botón.

Esa afirmación, y la anterior de que la ciega grande pasa con casi todo su rango, se calculan a partir de los archivos CSV de este estudio; no se leen en la pantalla del solver. La frecuencia de cada clase de mano se multiplica por el número de combinaciones todavía posibles en ese board, una vez sin pesos preflop y otra con ellos. Los porcentajes que muestra la vista general de la propia aplicación no incluyen pesos preflop, así que no son la misma medida.

Por qué no se puede señalar una sola causa

De un board al siguiente cambian varias cosas a la vez: cuántas cartas son más altas que los cincos, el valor de la carta más alta del board, lo conectado que está el board y cómo conecta con él el rango de cada jugador. El proyecto de escalera backdoor de 55 en 9s 3d 2c es una diferencia más. Así que «más checks cuantas más cartas son más altas que la pareja» es una observación de tres resoluciones, no una prueba de que el número de cartas más altas sea la razón.

Trata los tres boards como ejemplos representativos, no como un experimento que aísla una sola variable. Un board nuevo es una pregunta nueva: si tienes una pareja pequeña en un board que no aparece aquí, esta página no te da sus frecuencias.

Cómo usarlo en tu estudio

Úsalo para revisar manos después de una sesión. Es material de estudio, no una ayuda para decidir mientras juegas.

1. Confirma primero el spot. Estas cifras requieren las mismas posiciones, acción preflop, stacks, rangos y tamaños de apuesta.
2. No juegues igual cada vez que no ligas un set. En estos tres boards, 55 va de apostar la mayoría de las veces a pasar casi siempre. Si juegas una pareja pequeña siempre de la misma forma cuando no liga su set, estas resoluciones indican que vale la pena revisar ese hábito.
3. Mira tus tamaños, no solo si apuestas. En 9s 3d 2c, 55 usa los dos tamaños; en los otros dos boards la apuesta de 4 bb casi desaparece.
4. Compara un board nuevo con estos tres y, si importa, resuélvelo. La comparación te da una pregunta que investigar, no una frecuencia que copiar.

Si las frecuencias mixtas son nuevas para ti, empieza por ¿Qué es GTO en póker?. Para la otra cara de este spot, cuando una pareja sí liga un set en el flop, consulta Cómo sacar el máximo valor cuando ligas un set en el flop. El glosario define términos como rango y EV.

Lo que no cubre

Estas resoluciones solo cubren la primera decisión del botón en el flop, en posición, en un bote con una sola subida y después del check de la ciega grande. No cubren qué hacer después de que la ciega grande suba, el turn ni el river, otras parejas pequeñas, ni jugar una pareja pequeña fuera de posición. Tampoco cubren botes 3-bet, otras profundidades de stack ni botes multiway. Cada uno de esos casos es un modelo distinto, así que no traslades estas frecuencias a ellos. Tampoco muestran cómo debe jugarse en general una pareja pequeña que no liga su set, ya sea rindiéndose o apostando siempre: solo muestran con qué frecuencia se pasa con 55 en estas tres resoluciones.

Entradas y resultados

Descargas

• 9s 3d 2c: CSV del nodo (10,036 bytes) y registro de configuración (5,644 bytes).
• Jh 8s 3d: CSV del nodo (10,028 bytes) y registro de configuración (5,644 bytes).
• Ks Qd 9c: CSV del nodo (10,001 bytes) y registro de configuración (5,644 bytes).
• Descargar MelaGTO Direct v1.1 (10).

Cada CSV tiene 92 clases de mano del BTN para el nodo posterior al check de la ciega grande, con frecuencias en fracciones de 0–1 y el EV de cada acción en bb. No es un árbol completo ni un resultado por combinación.

Los registros de configuración no los escribió la aplicación. Antes de estas resoluciones volvimos a leer ambos rangos en los campos Bulk edit de Direct y revisamos a ojo los ajustes del árbol en sus pantallas de configuración; coincidían con la configuración usada en los artículos sobre AK, sobre el set en el flop y sobre la overpair. Cada registro es el registro de configuración del artículo sobre AK con solo el board cambiado, en el formato de configuración de la aplicación. El número de hilos, el intervalo de impresión y el interruptor de isomorfismo no aparecen en la interfaz, así que llevan los valores por defecto del código fuente.

La convergencia es desconocida. El objetivo del 0.5% es un ajuste, no un resultado. La captura no muestra ni el número final de iteraciones ni la explotabilidad medida, así que no afirmamos que se alcanzara el objetivo ni que sean equilibrios completos. La finalización observada tardó como máximo 193 segundos en 9s 3d 2c, 184 segundos en Jh 8s 3d y 180 segundos en Ks Qd 9c. Son límites superiores tomados cuando se vio la finalización por primera vez, no tiempos exactos de cálculo.

Rangos utilizados

Estos son los rangos 6max_RC_100bb_200NL, versión de artifact 2026.08.12-v1, con sus pesos mixtos, tal como se leyeron en Bulk edit. Una clase sin número tiene peso 1; las clases no listadas tienen peso 0.

BB, fuera de posición (90 clases)

ATs:0.949,A9s,A8s,A7s,A6s,A5s:0.03,A4s:0.366,A3s:0.917,A2s,KJs:0.699,KTs:0.521,K9s,K8s,K7s:0.829,K6s:0.801,K5s:0.978,K4s:0.967,K3s:0.675,K2s:0.896,AQo:0.238,KQo:0.639,QJs,QTs:0.68,Q9s:0.771,Q8s:0.885,Q7s:0.952,Q6s:0.922,Q5s:0.767,Q4s:0.903,Q3s:0.752,Q2s:0.673,AJo:0.765,KJo:0.584,QJo:0.75,JTs:0.567,J9s:0.169,J8s:0.922,J7s:0.414,J6s:0.702,J5s:0.498,J4s:0.605,J3s:0.577,J2s:0.259,ATo:0.833,KTo:0.643,QTo:0.709,JTo:0.758,T9s:0.116,T8s:0.599,T7s:0.79,T6s:0.479,T5s:0.275,A9o:0.844,K9o:0.711,Q9o:0.889,J9o:0.845,T9o:0.866,99:0.588,98s:0.742,97s:0.925,96s:0.9,A8o:0.935,K8o:0.341,T8o:0.301,98o:0.082,88:0.814,87s:0.693,86s:0.824,85s:0.808,A7o:0.723,87o:0.019,77:0.887,76s:0.63,75s:0.969,74s,A6o:0.375,66:0.902,65s:0.58,64s,63s:0.688,A5o:0.765,55:0.909,54s:0.504,53s,52s:0.592,A4o:0.575,44,43s,33,22

BTN, en posición (92 clases)

AA,AKs,AQs,AJs,ATs,A9s,A8s,A7s,A6s,A5s,A4s,A3s,A2s,AKo,KK,KQs,KJs,KTs,K9s,K8s,K7s,K6s,K5s,K4s,K3s,K2s,AQo,KQo,QQ,QJs,QTs,Q9s,Q8s,Q7s,Q6s,Q5s,Q4s,Q3s,Q2s:0.629,AJo,KJo,QJo,JJ,JTs,J9s,J8s,J7s,J6s,J5s,J4s:0.974,ATo,KTo,QTo,JTo,TT,T9s,T8s,T7s,T6s,A9o,K9o,Q9o,J9o,T9o,99,98s,97s,96s,A8o,K8o:0.923,J8o:0.526,T8o:0.929,98o:0.32,88,87s,86s,A7o,K7o:0.247,77,76s,75s,A6o,66,65s,A5o,55,54s,A4o,44,A3o:0.84,33,22:0.692

Para repetir un board en Direct, crea un Custom spot con los ajustes anteriores, pega ambos rangos con Bulk edit, elige resolución por CPU y compara el nodo posterior al check de la ciega grande con el CSV descargado. La versión, el hardware y las condiciones de parada pueden afectar una repetición exacta.

Explorar rangos preflop